Fabrication de la liasse
Rejeté
(lundi 11 octobre 2021)
Photo de madame la députée Aurore Bergé
Photo de madame la députée Stéphanie Rist
Photo de madame la députée Sira Sylla
Photo de madame la députée Monique Limon
Photo de madame la députée Agnès Firmin Le Bodo
Photo de monsieur le député Denis Masséglia
Photo de madame la députée Anissa Khedher
Photo de madame la députée Sandrine Le Feur
Photo de monsieur le député Bruno Millienne
Photo de madame la députée Nicole Dubré-Chirat
Photo de madame la députée Béatrice Piron
Photo de monsieur le député Yves Blein
Photo de monsieur le député Thomas Rudigoz
Photo de madame la députée Sophie Beaudouin-Hubiere
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Cubertafon
Photo de madame la députée Marion Lenne
Photo de madame la députée Sereine Mauborgne
Photo de monsieur le député Grégory Besson-Moreau
Photo de madame la députée Alexandra Valetta Ardisson
Photo de madame la députée Marie Tamarelle-Verhaeghe
Photo de madame la députée Valérie Gomez-Bassac
Photo de madame la députée Danièle Cazarian
Photo de madame la députée Patricia Lemoine
Photo de monsieur le député Stéphane Buchou
Photo de monsieur le député Sylvain Maillard
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de madame la députée Mireille Robert
Photo de madame la députée Laurianne Rossi
Photo de monsieur le député David Corceiro
Photo de madame la députée Souad Zitouni
Photo de madame la députée Corinne Vignon
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de monsieur le député Alexandre Freschi
Photo de madame la députée Valérie Petit
Photo de monsieur le député Bertrand Bouyx
Photo de madame la députée Catherine Kamowski
Photo de monsieur le député Stéphane Travert
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Ardouin
Photo de monsieur le député Yannick Haury
Photo de monsieur le député Adrien Morenas
Photo de madame la députée Pascale Fontenel-Personne
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de madame la députée Catherine Daufès-Roux
Photo de monsieur le député Marc Delatte
Photo de madame la députée Huguette Tiegna
Photo de madame la députée Cécile Muschotti
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de madame la députée Patricia Mirallès
Photo de monsieur le député Vincent Thiébaut
Photo de monsieur le député Rémy Rebeyrotte

I. – Après l’alinéa 7, insérer les quatre alinéas suivants :

« 2° bis Le dernier alinéa du 3 est ainsi modifié :

« a) Aux première et troisième phrases, les deux occurrences du montant : « 1 500 € » sont remplacés par le montant : « 2 000 € » ;

« b) Aux quatrième et dernière phrases, les deux occurrences du montant « 15 000 € » sont remplacés par le montant : « 18 000 € » ;

« c) À la fin de la dernière phrase, le montant : « 18 000 € » est remplacé par le montant : « 21 000 € ». »

II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« II. – Le I ne s’applique qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

« III. – La perte de recettes résultant pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Aujourd’hui, lorsqu’un foyer engage des dépenses au titre des services à la personne, il peut bénéficier d’un crédit d’impôt de 50 % des dépenses engagées dans l’année, dans la limite d’un plafond de 12 000 euros par an. Les activités éligibles sont nombreuses : garde d’enfant, assistance aux personnes en situation de dépendance mais aussi bricolage, jardinage, maintenance…

Toutefois, le plafonnement de 12 000 euros ne permet pas de prendre en compte les besoins spécifiques des familles, notamment ceux des foyers avec des enfants ou des personnes âgées à charge.

Ce plafonnement à plusieurs conséquences.

D’abord, il conduit à ce que de trop nombreuses femmes renoncent à exercer ou à reprendre une activité professionnelle lorsqu’elles deviennent mères, car elles cumulent fiscalité supplémentaire et coût de la garde d’enfants. Selon l’INSEE, 33 % des femmes qui prennent un congé parental le font parce qu’un autre mode de garde aurait été plus cher. Ce renoncement, c’est une perte de liberté pour les femmes et une perte pour l’égalité dans notre société.

Ensuite, il renforce la précarisation du secteur du « care  », dont les travailleurs, exerçant pour la plupart à domicile, sont encore trop souvent non déclarés. Là encore, les femmes sont les premières touchées : elles représentent 91 % des aides-soignantes, 97 % des aides à domicile et aides ménagères et 99 % des personnes qui gardent des enfants. Autant de femmes qui ne bénéficient que très rarement de droits sociaux et qui ne cotisent pas pour leurs retraites.

Aussi, parce que nous devons protéger les femmes, parce que nous devons accompagner les familles, cet amendement vise à augmenter les majorations du plafond de crédit d’impôt pour l’emploi d’un salarié à domicile de 1500 à 2000 euros par enfant ou par personne âgée de plus de 65 ans à charge du foyer. Cette augmentation permettra d’augmenter le plafond global cumulé du crédit d’impôt de 15 000 à 18 000 euros. Concrètement, cela permettra la prise en charge d’un enfant ou d’une personne de plus de 65 ans supplémentaire par foyer bénéficiant du crédit d’impôt.

C’est une mesure de justice sociale pour les femmes, pour les familles, pour les classes moyennes.