Recherche dans la base des amendements

I. - Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Ce représentant est issu d’une collectivité territoriale ou d’un groupement exerçant une compétence à laquelle l’objet social de la filiale concourt. »

II. - En conséquence, compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :

« Au moins un représentant ainsi désigné est issu d’une collectivité territoriale ou d’un groupement exerçant une compétence à laquelle l’objet social de la filiale concourt. »

L’article 73 bis, qu’a introduit le Sénat et qui a été précisé par la commission, porte sur le cadre juridique de la participation des élus locaux au sein des instances des filiales de sociétés d’économie mixte locales (SEML), à savoir l’assemblée des associés ou actionnaires et les organes de direction - conseil d’administration ou conseil de surveillance, selon que la société est moniste ou dualiste).

Or, il est impératif que la société dans laquelle est prise une participation exerce une activité qui entre dans le champ de compétence de la SEML ou qui ait un caractère complémentaire ou accessoire à l’activité de la SEML elle-même - étant précisé que l’activité de la SEML doit, elle-même, concourir à l’exercice de la compétence d’au moins un des actionnaires en application du code général des collectivités territoriales.

Tirant les conséquences de ces exigences, le présent amendement prévoit que le représentant d’une SEML dans les instances d’une de ses filiales, qu’il s’agisse de l’assemblée des associés ou actionnaires ou des organes de direction, est issu d’une collectivité ou d’un groupement qui exerce une compétence en lien avec l’activité de ladite filiale.