Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Isabelle Valentin
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Stéphane Viry

Sous réserve de son traitement par les services de l'Assemblée nationale et de sa recevabilité

I. – Le chapitre II bis du titre IV de la première partie du livre premier du code général des impôts est abrogé.

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire


 
Cet amendement vise à supprimer l’Impôt sur la Fortune Immobilière.
 
La suppression de l’ISF était considérée comme un marqueur fort permettant de rétablir en partie l’attractivité de notre pays. Cet impôt était en effet considéré comme à l’origine du départ de contribuables fortunés, souvent détenteurs de capitaux et d’entreprises mais aussi de biens immobiliers.
 
Il convient d’adopter des mesures en cohérence avec la volonté d’améliorer l’image et l’attractivité du territoire français. La mise en place de l’IFI, qui s’est substitué à l’ISF, maintient une pression fiscale trop importante sur les détenteurs de patrimoine.
 
Alors que la France manque toujours cruellement de compétitivité, tant sur le plan intra-européen que sur le plan extra-européen, il nous faut soutenir au maximum son économie en favorisant son attractivité. Cela doit notamment passer par la suppression totale de l’IFI. En outre, le maintien de cet impôt semble d’autant plus incohérent qu’il touche également de nombreux contribuables appartenant la classe moyenne dont le patrimoine immobilier se résume souvent à un simple héritage.