Fabrication de la liasse
Rejeté
(mardi 26 juillet 2022)
Photo de madame la députée Karine Lebon
Photo de monsieur le député Nicolas Sansu
Photo de monsieur le député Jean-Marc Tellier
Photo de madame la députée Soumya Bourouaha
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député Jean-Victor Castor
Photo de monsieur le député Steve Chailloux
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Emeline K/Bidi
Photo de monsieur le député Tematai Le Gayic
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Frédéric Maillot
Photo de monsieur le député Yannick Monnet
Photo de monsieur le député Marcellin Nadeau
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Davy Rimane
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de monsieur le député Jiovanny William
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

Au premier alinéa du I de l’article 1407 ter du code général des impôts, le taux : « 60 % » est remplacé par le taux : « 300 % ».

Exposé sommaire

Plus d’une centaine de communes situées en zones tendues de toutes sensibilités politiques ont mis en place la taxe additionnelle à la taxe d’habitation sur les résidences secondaires. Mais du fait de son taux trop peu élevé elle reste très inefficace pour atteindre son but : remettre à disposition des familles des dizaines de milliers de logements. La situation est d’autant plus caricaturale que le nombre de résidences secondaires en zones tendues augmente massivement : elles sont ainsi plus de 130 000 à Paris, soit une augmentation de près de 50 000 en 10 ans. Alors que le nombre de mal-logés et de demandeurs de logements sociaux augmente massivement et que l’Etat consacre des budgets toujours plus massifs pour gérer l’hébergement d’urgence dans les zones tendues, il est toujours plus nécessaire d’inciter à libérer un grand nombre de logements sous-occupés.

Laisser une plus grande latitude aux collectivités dans le niveau de fixation de cette taxe permettrait d’atteindre cet objectif. C’est l’objet de cet amendement