Fabrication de la liasse

Amendement n°I-3423

Déposé le vendredi 7 octobre 2022
A discuter
Photo de monsieur le député Quentin Bataillon
Photo de madame la députée Aurore Bergé
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de monsieur le député Mathieu Lefèvre
Photo de madame la députée Fabienne Colboc
Photo de monsieur le député Yannick Haury
Photo de monsieur le député Belkhir Belhaddad
Photo de madame la députée Anne Brugnera
Photo de madame la députée Céline Calvez
Photo de monsieur le député Raphaël Gérard
Photo de monsieur le député Pierre Henriet
Photo de monsieur le député Fabrice Le Vigoureux
Photo de monsieur le député Christophe Marion
Photo de monsieur le député Stéphane Mazars
Photo de madame la députée Graziella Melchior
Photo de monsieur le député Karl Olive
Photo de madame la députée Béatrice Piron
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de monsieur le député Bertrand Sorre
Photo de madame la députée Violette Spillebout

I. – Au premier alinéa de l’article 238 bis AB du code général des impôts, l’année : « 2022 » est remplacée par l’année : « 2025 ». 

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à proroger de trois ans, soit jusqu’en décembre 2025, la déduction spéciale en faveur des entreprises qui achètent des œuvres originales d’artistes vivants ou des instruments de musique, le dispositif arrivant à échéance à la fin de l’année 2022.

La prorogation de cette mesure doit notamment permettre de soutenir la reprise du marché de l’art et poursuivre les prêts d’instruments de musique acquis par des entreprises.

La suppression de cette disposition viendrait fragiliser les acteurs du marché de l’art dans la mesure où les ventes non réalisées par les entreprises auprès d’artistes ou de galeries ne seraient pas compensées par la commande publique. Elle freinerait les initiatives de mécénat permettant la diffusion d’œuvres au sein des entreprises et la sensibilisation de nouveaux publics à l’art.

Sans mesure alternative, la disparition du dispositif de prêt d’instruments de musique impacterait par ailleurs la pratique musicale des jeunes qui ne disposent pas des moyens financiers pour se les procurer.