Fabrication de la liasse

Amendement n°I-CF589

Déposé le vendredi 30 septembre 2022
Discuté
Tombé
(mardi 4 octobre 2022)
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de madame la députée Marie-Christine Dalloz
Photo de monsieur le député Olivier Marleix
Photo de madame la députée Christelle Petex
Photo de monsieur le député Marc Le Fur
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Alexandre Vincendet
Photo de monsieur le député Antoine Vermorel-Marques
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de madame la députée Isabelle Valentin
Photo de monsieur le député Jean-Louis Thiériot
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Taite
Photo de madame la députée Michèle Tabarot
Photo de madame la députée Nathalie Serre
Photo de monsieur le député Vincent Seitlinger
Photo de monsieur le député Raphaël Schellenberger
Photo de monsieur le député Vincent Rolland
Photo de monsieur le député Nicolas Ray
Photo de madame la députée Isabelle Périgault
Photo de monsieur le député Aurélien Pradié
Photo de monsieur le député Alexandre Portier
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de monsieur le député Jérôme Nury
Photo de monsieur le député Yannick Neuder
Photo de monsieur le député Maxime Minot
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de madame la députée Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
Photo de monsieur le député Emmanuel Maquet
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine
Photo de monsieur le député Philippe Juvin
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de monsieur le député Michel Herbillon
Photo de monsieur le député Meyer Habib
Photo de monsieur le député Victor Habert-Dassault
Photo de madame la députée Justine Gruet
Photo de monsieur le député Philippe Gosselin
Photo de madame la députée Annie Genevard
Photo de monsieur le député Jean-Jacques Gaultier
Photo de monsieur le député Nicolas Forissier
Photo de monsieur le député Pierre-Henri Dumont
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Francis Dubois
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de monsieur le député Vincent Descoeur
Photo de madame la députée Christelle D'Intorni
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Éric Ciotti
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de monsieur le député Hubert Brigand
Photo de monsieur le député Xavier Breton
Photo de monsieur le député Jean-Luc Bourgeaux
Photo de monsieur le député Ian Boucard
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de madame la députée Anne-Laure Blin
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Vigier

I. – À l’alinéa 10, substituer au montant :

« 1 678 € »,

le montant :

« 2 301 € ».

II. – À l’alinéa 11, substituer au montant :

« 3 959 € »,

le montant :

« 3 980 € ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« IV. – Le a et le b du 2° du B du I entrent en vigueur le 1er septembre 2022. »

III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire

Cet amendement des députés Les Républicains vise à revenir sur la baisse des plafonds du quotient familial, afin de redonner du pouvoir d’achat aux familles qui ont été appauvries par cette décision injuste prise en 2012 par la majorité socialiste de François Hollande, et sur lequel la précédente majorité n’est jamais revenue.

Les députés Les Républicains sont fondamentalement attachés au quotient familial qui constitue par sa redistribution horizontale envers les familles, le fondement de notre politique familiale assurant à un foyer avec enfant une juste compensation financière par rapport à un foyer qui n’en a pas.

Le quotient familial n’est pas une aide sociale, mais le dispositif au cœur de notre politique familiale visant à encourager la natalité. C’est par ailleurs un dispositif qui profite avant tout aux classes moyennes.

Or ce Quotient Familial a été plafonné par la loi n° 2012‑1509 de finances pour 2013 promulguée le 29 décembre 2012. Cet abaissement du plafond de l’avantage procuré par le quotient familial a directement pénalisé près de 800 000 foyers appartenant essentiellement à la classe moyenne.

C’est un véritable abandon de notre politique familiale alors même que la natalité continue de reculer dangereusement ces dernières années.  

De ce fait, il apparait important que l’atteinte au pouvoir d’achat des classes moyennes organisée par le plafonnement des tranches les plus hautes du quotient familial par la loi de finances pour 2013, soit enfin résorbé.

Ainsi, cet article doit permettre de revenir, à partir du 1er septembre prochain, à des montants proches des plafonnements antérieurs à la loi n° 2012‑1509 de finances pour 2013, promulguée le 29 décembre 2012. Le coût de la mesure serait de 1,5 milliards d’euros.

- Le plafonnement général est relevé de 550 € ;

- L’avantage maximum en impôt procuré par la part de quotient familial attachée au premier enfant à charge accordé aux contribuables célibataires ou divorcés vivant seuls ayant des enfants à charge.

Certes mesure essentielle pour redonner une ambition à notre politique familiale a un coût important que les députés Les Républicains souhaitent compenser en lançant un grand plan de sobriété bureaucratique, qui doit permettre de réaliser 20 milliards d’euros d’économie à l’horizon 2025, et qui serait bâti sur 6 axes :

·         Réviser les 483 opérateurs de l'Etat et mettre fin aux comités Théodule superflus

·         Remettre à plat le fonctionnement de certaines agences

·         Réduire la bureaucratie tatillonne en réduisant le nombre de fonctionnaires dans les administrations centrales

·         Elargir le principe du "une règle entrante, une règle sortante" à toutes les nouvelles normes (actuellement uniquement valable sur les décrets règlementaires)

·         Voter une loi proposant de supprimer des lois et normes obsolètes pour baisser le volume des codes de 15 % en 10 ans.