Fabrication de la liasse

Amendement n°II-AS69

Déposé le vendredi 14 octobre 2022
Discuté
Rejeté
(mercredi 19 octobre 2022)
Photo de madame la députée Karen Erodi
Photo de madame la députée Nadège Abomangoli
Photo de monsieur le député Laurent Alexandre
Photo de monsieur le député Gabriel Amard
Photo de madame la députée Ségolène Amiot
Photo de madame la députée Farida Amrani
Photo de monsieur le député Rodrigo Arenas
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Christophe Bex
Photo de monsieur le député Carlos Martens Bilongo
Photo de monsieur le député Manuel Bompard
Photo de monsieur le député Idir Boumertit
Photo de monsieur le député Louis Boyard
Photo de monsieur le député Aymeric Caron
Photo de monsieur le député Sylvain Carrière
Photo de monsieur le député Florian Chauche
Photo de madame la députée Sophia Chikirou
Photo de monsieur le député Hadrien Clouet
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de monsieur le député Jean-François Coulomme
Photo de madame la députée Catherine Couturier
Photo de monsieur le député Hendrik Davi
Photo de monsieur le député Sébastien Delogu
Photo de madame la députée Alma Dufour
Photo de madame la députée Martine Etienne
Photo de monsieur le député Emmanuel Fernandes
Photo de madame la députée Sylvie Ferrer
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Perceval Gaillard
Photo de madame la députée Raquel Garrido
Photo de madame la députée Clémence Guetté
Photo de monsieur le député David Guiraud
Photo de madame la députée Mathilde Hignet
Photo de madame la députée Rachel Keke
Photo de monsieur le député Andy Kerbrat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Maxime Laisney
Photo de monsieur le député Arnaud Le Gall
Photo de madame la députée Élise Leboucher
Photo de madame la députée Charlotte Leduc
Photo de monsieur le député Jérôme Legavre
Photo de madame la députée Sarah Legrain
Photo de madame la députée Murielle Lepvraud
Photo de monsieur le député Antoine Léaument
Photo de madame la députée Pascale Martin
Photo de madame la députée Élisa Martin
Photo de monsieur le député William Martinet
Photo de monsieur le député Frédéric Mathieu
Photo de monsieur le député Damien Maudet
Photo de madame la députée Marianne Maximi
Photo de madame la députée Manon Meunier
Photo de monsieur le député Jean-Philippe Nilor
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Nathalie Oziol
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député François Piquemal
Photo de monsieur le député Thomas Portes
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de monsieur le député Sébastien Rome
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de monsieur le député Aurélien Saintoul
Photo de monsieur le député Michel Sala
Photo de madame la députée Danielle Simonnet
Photo de madame la députée Ersilia Soudais
Photo de madame la députée Anne Stambach-Terrenoir
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine
Photo de madame la députée Andrée Taurinya
Photo de monsieur le député Matthias Tavel
Photo de madame la députée Aurélie Trouvé
Photo de monsieur le député Paul Vannier
Photo de monsieur le député Léo Walter

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’ampleur du non-recours à l’aide sociale d’État des personnes sans domicile de secours âgées ou en situation de handicap, éligibles conformément à l’article 194 du code de la famille et de l’aide sociale.

Exposé sommaire

Par cet amendement, nous demandons un rapport sur le non-recours à l’aide sociale d’État des personnes âgées ou en situation de handicap ne disposant pas d’un domicile de secours.

Conformément à l’article 194 du code de la famille et de l’aide sociale, les personnes sans domicile de secours se trouvant dans certaines situations spécifiques (les personnes sans domicile fixe principalement) peuvent prétendre à l’aide sociale prise en charge par l’État, et non par le département.
Si le Gouvernement est bien souvent enclin à dénoncer les abus et la fraude aux prestations sociales, il ne s’attarde quasiment jamais sur un problème d’une bien plus grande ampleur et qui mine le pacte républicain : le non-recours aux droits et prestations sociales. Or, l’absence de domiciliation en est l’une des principales causes. Selon le Rapport sur le mal-logement de 2022 de la Fondation Abbé Pierre, 300 000 personnes n’ont pas de domicile fixe, 25 000 personnes sont hébergées à l’hôtel, et 100 000 personnes vivent dans un habitat de fortune. Au total, près de 425 000 personnes pourraient avoir besoin d’une domiciliation, sans compter une part importante des 643 000 personnes hébergées chez des tiers de manière contrainte. Ce sont autant de personnes qui n’ont pas accès à de nombreuses aides et qui, bien souvent, ne réclament pas celles auxquelles ils ont pourtant droit, comme l’aide sociale d’État.

Or, cette aide est essentielle pour les personnes âgées et/ou en situation de handicap visées par l’action 21 du programme 304 puisqu’elle comprend notamment l’aide sociale à l’hébergement (ASH). Ainsi, elle permet de prendre en charge tout ou partie des frais liés à l’hébergement dans des établissements adaptés (EHPAD, résidence autonomie, USLD). Le non-recours apparaît alors comme lourd de conséquences : sans aide, c’est à la fois l’hébergement, les traitements éventuels et plus globalement l’accès à une vie digne qui sont refusés à nombre de nos concitoyens.
Par cet amendement, nous demandons une enquête détaillée et chiffrée sur cet angle spécifique du non-recours, systématiquement oublié.