Fabrication de la liasse

Amendement n°AC13

Déposé le vendredi 11 novembre 2022
Discuté
Photo de madame la députée Francesca Pasquini
Photo de monsieur le député Jean-Claude Raux
Photo de madame la députée Sophie Taillé-Polian
Photo de madame la députée Christine Arrighi
Photo de monsieur le député Julien Bayou
Photo de madame la députée Lisa Belluco
Photo de monsieur le député Karim Ben Cheikh
Photo de madame la députée Cyrielle Chatelain
Photo de monsieur le député Charles Fournier
Photo de madame la députée Marie-Charlotte Garin
Photo de monsieur le député Jérémie Iordanoff
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de madame la députée Julie Laernoes
Photo de monsieur le député Benjamin Lucas-Lundy
Photo de monsieur le député Sébastien Peytavie
Photo de madame la députée Marie Pochon
Photo de madame la députée Sandra Regol
Photo de madame la députée Sandrine Rousseau
Photo de madame la députée Eva Sas
Photo de madame la députée Sabrina Sebaihi
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de monsieur le député Nicolas Thierry

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 1er septembre 2023, un rapport d’évaluation du dispositif pôles inclusifs d’accompagnement localisé. Il évalue notamment les effets de la mutualisation des accompagnants d’élèves en situation de handicap sur la qualité du suivi des enfants accompagnés.

Exposé sommaire

Présentée comme une mesure en faveur de l’autonomie des enfants en situation de handicap, la mise en place du système Pôle inclusif d’accompagnement localisé (PIAL) en 2018, généralisé en 2021, coordonne l’action des acteurs éducatifs au sein de groupements d’écoles. Le rapport de la Défenseure des droits évoque à son sujet un fonctionnement « opaque et disparate », lié à l’absence de règles définies et au manque de temps de décharge dédié à l’organisation de ces pôles et réclame une évaluation du dispositif. Outre le manque de transparence, le rapport dénonce une organisation « guidée par une rationalisation des ressources, sans prendre en compte les besoins des enfants, ou le cadre de travail de l’AESH ». Certaines AESH se plaignent d’être affectées au suivi d’enfants connaissant des problématiques liées au handicap appelant des réponses très différentes. PIAL s’est en définitive soldé par une dégradation du suivi individuel des enfants et des conditions de travail des AESH. Désormais contraintes de changer d’écoles, voire de villes, dans une même journée pour s’occuper des enfants, le temps individuel passé avec chacun d’entre eux a diminué.

En France, les 125 000 AESH (qui représentent 82 832 ETP) assurent actuellement le suivi de 430 000 enfants en situation de handicap, soit un taux d’encadrement moyen de 5,2 enfants par ETP. Très loin du taux d’encadrement de 1,7 qu’a mis en place l’Italie. Le nombre d’enfants concernés est en augmentation continue depuis 2017 (+6 % par an), en raison de la progression des diagnostics des troubles liés au handicap. L’évolution devrait se poursuivre pendant plusieurs années encore et détériorer le taux d’encadrement des enfants si elle n’est pas accompagnée d’un recrutement d’AESH et d’une augmentation de leur temps de travail dédié au suivi des enfants.

PIAL illustre le choix de la France de partir des moyens financiers dédiés au Handicap pour en ajuster les besoins plutôt que l’inverse. Le groupe Écologiste de l’Assemblée nationale déplore que l’école inclusive se construise à partir d’une logique d’optimisation des coûts et demande au Gouvernement la rédaction d’un rapport sur l’été du suivi des enfants scolarisés depuis l’introduction du système PIAL.