Fabrication de la liasse

Amendement n°CE142

Déposé le mercredi 16 novembre 2022
Discuté
Photo de monsieur le député Lionel Causse

Lionel Causse

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sandra Marsaud

Sandra Marsaud

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-François Lovisolo

Jean-François Lovisolo

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Jacqueline Maquet

Jacqueline Maquet

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Patrice Perrot

Patrice Perrot

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Laurence Maillart-Méhaignerie

Laurence Maillart-Méhaignerie

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Julie Delpech

Julie Delpech

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Annaïg Le Meur

Annaïg Le Meur

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Luc Lamirault

Luc Lamirault

Membre du groupe Horizons et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux

Vincent Ledoux

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète

Supprimer les alinéas 43 à 53.

 

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer les dispositions adoptées au Sénat relatives à une modification de l’application de la réduction de consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers ainsi que de l’objectif « zéro artificialisation nette » prévus par la loi Climat et Résilience de 2021.
 
En effet, les alinéas 43 à 53 proposent notamment de prolonger, au-delà de la première tranche de réduction de l’artificialisation, la dispense prévue par la loi « Climat-Résilience » pour les installations photovoltaïques.
Par ailleurs, les sénateurs ont adopté des alinéas visant à sortir des enveloppes des collectivités territoriales les grands projets d’énergie renouvelable d’envergure nationale et européenne, et de les placer au sein d’une « enveloppe nationale ».


Si la volonté des sénateurs de rendre davantage de latitude aux élus locaux à la veille du renouvellement d’un tiers de la Chambre Haute semble cohérente, il convient de rappeler que la trajectoire de réduction de la consommation d’espaces naturels agricoles et forestiers, ainsi que l’objectif du « zéro artificialisation nette » en 2050, ont fait l’objet d’un accord entre parlementaires qui a conduit à une commission mixte paritaire conclusive. 


Aussi, bien qu’il semble nécessaire d’apporter des modifications à la loi de 2021, il convient de se donner le temps de la réflexion.
Une « enveloppe nationale » peut être l’une des solutions envisagées mais la définir dans la précipitation et uniquement sous le prisme des installations de production, de transport et de stockage d’énergies renouvelables ne semble pas avisé.
Aussi, en attendant les conclusions des parlementaires ainsi que des préfets de région qui travaillent sur le sujet, il est proposé de supprimer ces dispositions.