Fabrication de la liasse

Amendement n°1025

Déposé le mercredi 1 février 2023
A discuter
Photo de monsieur le député Paul-André Colombani

Paul-André Colombani

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Félix Acquaviva

Jean-Félix Acquaviva

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout

Jean-Louis Bricout

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Paul Molac

Paul Molac

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher

Bertrand Pancher

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Laurent Panifous

Laurent Panifous

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Benjamin Saint-Huile

Benjamin Saint-Huile

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Olivier Serva

Olivier Serva

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député David Taupiac

David Taupiac

Membre du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Lien vers sa fiche complète

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Par cet amendement, il est proposé de supprimer l'article relatif au recul de l'âge de départ obligatoire à 64 ans d'ici à 2030, qui est considéré comme une mesure injuste, en particulier pour ceux qui exercent des métiers pénibles, qui ont commencé tôt ou qui ont des carrières hachées.

Les dispositifs mis en oeuvre en parallèle de cette réforme sont insuffisants pour combler toutes les failles qu'une telle disposition entraine. Nous considérons que la mesure d'âge empêche tout débat serein sur l'avenir de notre système de retraite. Elle cristallise les tensions et les appréhensions des personnes, qui plus est à un moment où l'incertitude sur le présent et l'avenir est forte.

C'est une mesure trop brutale et injuste, disproportionnée par rapport aux prévisions de déficit du système de retraite.

L'exemple des femmes est particulière parlant : le report de l'âge sera plus marqué pour les femmes que pour les hommes. L'étude d'impact anticipe un relèvement de l'âge de départ lié à la réforme de sept mois en moyenne pour celles-ci, contre cinq mois pour les hommes.

D'autres moyens doivent être étudiés afin de résorber le déficit, sans que les travailleurs les plus modestes n'aient à supporter seuls l'effort demandé.