Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Soumya Bourouaha
Photo de monsieur le député Moetai Brotherson
Photo de monsieur le député Jean-Victor Castor
Photo de monsieur le député Steve Chailloux
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de madame la députée Émeline K/Bidi
Photo de monsieur le député Tematai Le Gayic
Photo de madame la députée Karine Lebon
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Frédéric Maillot
Photo de monsieur le député Yannick Monnet
Photo de monsieur le député Marcellin Nadeau
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Davy Rimane
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de monsieur le député Nicolas Sansu
Photo de monsieur le député Jean-Marc Tellier
Photo de monsieur le député Jiovanny William
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

Compléter l’alinéa 2 par les deux phrases suivantes :

« Le rapport est présenté pour avis devant l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques. Il peut faire l’objet d’une présentation devant le Parlement. »

Exposé sommaire

Le présent sous-amendement vise à exiger que le rapport portant analyse d'une éventuelle réforme de notre modèle de sûreté nucléaire, puisse être éventuellement présenté devant la Parlement après un avis de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques. L'OPECST est aujourd'hui l'organe compétent pour éclairer les décisions techniques relatives à la sûreté du nucléaire. Il est important qu'un tel rapport puisse être soumis à son avis avant une présentation au Parlement afin de garantir l'éclairage de la représentation nationale. Une telle suggestion de réforme doit engager un débat et une réflexion collégiales qu'il convient de confirmer dans la rédaction de l'amendement du Gouvernement.