- Texte visé : Texte de la commission sur le projet de loi, adopté par le Sénat, après engagement de la procédure accélérée, relatif aux jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 et portant diverses autres dispositions (n°809)., n° 939-A0
- Stade de lecture : 1ère lecture (2ème assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant :
« IV bis. – Le Conseil d’État peut être saisi d’un recours par le président ou par moins trois membres de la Commission nationale de l’informatique et des libertés lorsque l’auteur du décret ne donne pas suite à l’avis prévu au présent IV ou que les suites données sont estimées insuffisantes. »
Cet amendement de repli a pour objet de conférer au président de la CNIL ou à trois de ses membres une faculté de saisine du Conseil d’Etat dans le cas où son avis simple ne serait pas suivi d’effets ou dans l’hypothèse où les suites données seraient jugées insuffisantes.
La procédure de l’avis simple prévue par le texte n’est, à l’évidence, pas adaptée aux risques que fait peser la VSA sur les libertés individuelles. Refuser d’accorder à la CNIL le pouvoir de s’opposer au gouvernement en cas de désaccord revient à accepter par avance des politiques liberticides. A défaut de prévoir un avis conforme, nous suggérons de doter la CNIL d’un pouvoir de saisine du Conseil d’Etat, sur le modèle de ce qui est prévu pour la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement. Ce serait là la moindre des compensations face au danger que représente cette technologie.