Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Mereana Reid Arbelot
Photo de madame la députée Karine Lebon
Photo de monsieur le député Jean-Victor Castor
Photo de monsieur le député Frédéric Maillot
Photo de monsieur le député Jean-Marc Tellier
Photo de monsieur le député Jiovanny William
Photo de madame la députée Soumya Bourouaha
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc
Photo de monsieur le député Nicolas Sansu
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de monsieur le député Yannick Monnet
Photo de monsieur le député Davy Rimane
Photo de monsieur le député Marcellin Nadeau
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de madame la députée Emeline K/Bidi
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de monsieur le député Tematai Le Gayic
Photo de monsieur le député Steve Chailloux
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de monsieur le député André Chassaigne

Après l’alinéa 415, insérer l’alinéa suivant :
 
« Le ministère envisagera également de réviser le montant de remboursement des frais engagés par les magistrats et les greffiers, ainsi que le remboursement des frais de déplacement, de repas et d’hébergement des avocats dans les collectivités d’outre-mer afin de prendre en compte la cherté de la vie en outre-mer ainsi que les difficultés spécifiques de déplacement dans les zones les plus isolées. »

Exposé sommaire

Le présent article vise à augmenter la rétribution des avocats au titre de l'aide juridictionnelle, en augmentant le montant de l'unité de valeur de référence qui détermine le montant de la rétribution de l'avocat intervenant au titre de l'aide juridictionnelle.
Le dispositif proposé s'inscrit dans la continuité du processus de revalorisation de la rétribution des avocats au titre de l'aide juridictionnelle, conformément aux préconisations du rapport de Dominique Perben relatif à l'avenir de la profession d'avocat.
 
En outre-mer, et notamment dans les collectivités du Pacifique, certaines populations se trouvent isolées du fait de leur éloignement géographique lorsqu’elles vivent sur des îles éloignées. Or ces populations peuvent nécessiter le recours à un avocat commis d’office, qui pourra refuser de leur accorder ses services du fait des surcoûts qu’il devra engager pour se rendre auprès d’eux. Cela les exclut alors totalement de l’accès à la justice. L’alignement du montant de l’unité de valeur de référence sur le coefficient de majoration appliqué aux rémunérations des magistrats et greffiers pourrait permettre de remédier à ce phénomène.
 
A ce sujet, voici les recommandations formulées par la Commission consultative des droits de l’homme (CNCDH) dans son récent Avis sur l’accès au droit et à la justice dans les outre-mer :
« S’agissant des audiences foraines et des chambres détachées, la CNCDH recommande au ministère de la Justice d’adopter un nouvel arrêté sur les conditions et modalités de remboursement des frais engagés par les magistrats et les greffiers, dans le but de l’adapter aux réalités locales ultra- marines et au coût de la vie, plus élevé qu’en métropole » ;
« Pour parer aux difficultés relatives au financement de l’aide juridictionnelle dans les Outre-mer, la CNCDH recommande au ministère de la Justice de revoir la législation relative aux conditions et modalités de prise en charge de celle-ci afin que les frais de déplacement, de repas et d’hébergement des avocats leur soient remboursés. A cette fin, la CNCDH recommande d’intégrer au sein du budget de l’aide juridictionnelle un volet spécifique pour les barreaux des Outre-mer. »