Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Philippe Guillemard
Photo de monsieur le député Benoît Bordat
Photo de madame la députée Julie Delpech
Photo de monsieur le député Philippe Fait
Photo de monsieur le député Benoit Mournet
Photo de monsieur le député Raphaël Gérard

Après l’alinéa 14, insérer les trois alinéas suivants :

« 2° ter A Le II de l’article 77‑2 est ainsi modifié :

« a) À la fin du 1° , les mots : « d’un an » sont remplacés par les mots « de six mois » ;

« b) À la fin 2° , les mots « d’un an » sont remplacés par les mots « de six mois » ; ».

Exposé sommaire

Alors que la justice occupe un rôle primordial pour assurer l'État de droit en France, la qualité de ses services est de plus en plus remise en cause. En réponse à la dégradation préoccupante de notre système judiciaire mise en avant par le rapport des États généraux de la justice, la présente réforme témoigne de la détermination des autorités à aborder le mal-être des professionnels du secteur et la défiance grandissante des citoyens. La hausse des crédits, le renforcement des effectifs ainsi que la modernisation des outils et des procédures contribueront à l’amélioration de l’efficacité de la justice et la garantie des droits.

 

Actuellement, le délai d’accès au dossier pour la personne perquisitionnée ou ayant fait l’objet d’une garde à vue est de 6 mois.

 

Cet amendement a pour objectif d’aligner les délais d’accès au dossier pour la personne perquisitionnée ou ayant fait l’objet d’une garde à vue avec ceux déjà prévues à l’article 802–2 du code de procédure pénale en passant à 6 mois au lieu d’un an.