Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Francesca Pasquini
Photo de monsieur le député Aurélien Taché
Photo de madame la députée Lisa Belluco
Photo de monsieur le député Jean-Claude Raux
Photo de madame la députée Christine Arrighi
Photo de monsieur le député Julien Bayou
Photo de monsieur le député Karim Ben Cheikh
Photo de madame la députée Cyrielle Chatelain
Photo de monsieur le député Charles Fournier
Photo de madame la députée Marie-Charlotte Garin
Photo de monsieur le député Jérémie Iordanoff
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de madame la députée Julie Laernoes
Photo de monsieur le député Benjamin Lucas-Lundy
Photo de monsieur le député Sébastien Peytavie
Photo de madame la députée Marie Pochon
Photo de madame la députée Sandra Regol
Photo de madame la députée Sandrine Rousseau
Photo de madame la députée Eva Sas
Photo de madame la députée Sabrina Sebaihi
Photo de madame la députée Sophie Taillé-Polian
Photo de monsieur le député Nicolas Thierry

À la première phrase de l’alinéa 2, après le nombre :

« 10 »,

insérer les mots :

« ou contrevient à l’article 227‑24 du code pénal ».

Exposé sommaire

Cet amendement a pour objet de renforcer la contrainte sur les plateformes qui ne mettraient pas en œuvre de système de vérification de l’âge conforme au référentiel.

Le présent amendement permettrait à l’ARCOM de pouvoir faire ses observations aux plateformes sur la base du mécanisme de vérification de l’âge comme de l’article 227-24 du code pénal.

Le fait que l’Arcom doive uniquement baser ses observations sur un système de vérification de l’âge des utilisateurs sans plus de précisions ne semble pas suffisant. Les plateformes ont prétendu pendant longtemps vérifier l’âge de leurs utilisateurs avec une simple case à cocher. Par ailleurs, cette formulation se concentre sur le moyen, et non sur le résultat. Que leur reprocher si leur système de vérification est présent sur le site mais notoirement inefficace ? Enfin, renvoyer également au code pénal permet de prendre en compte de manière automatique toutes les évolutions futures de l'article 227-24 du code pénal, tel que le nouvel alinéa adopté en 2020.

En dépit de cette proposition d’amélioration, le groupe écologiste tient à rappeler son inquiétude vis-à-vis du référentiel, des systèmes de vérification de l’âge en général et du dispositif de protection des mineurs du titre I qui ne semblent pas optimaux et comportent un certain nombre de risques.

Cet amendement reprend une suggestion du COFRADE.