Fabrication de la liasse

Amendement n°I-CF1892

Déposé le jeudi 5 octobre 2023
Retiré
Photo de monsieur le député Nicolas Sansu
Photo de monsieur le député Tematai Le Gayic
Photo de monsieur le député Jean-Marc Tellier
Photo de madame la députée Soumya Bourouaha
Photo de monsieur le député Jean-Victor Castor
Photo de monsieur le député Steve Chailloux
Photo de monsieur le député André Chassaigne
Photo de monsieur le député Pierre Dharréville
Photo de madame la députée Elsa Faucillon
Photo de monsieur le député Sébastien Jumel
Photo de madame la députée Émeline K/Bidi
Photo de madame la députée Karine Lebon
Photo de monsieur le député Jean-Paul Lecoq
Photo de monsieur le député Frédéric Maillot
Photo de monsieur le député Yannick Monnet
Photo de monsieur le député Marcellin Nadeau
Photo de monsieur le député Stéphane Peu
Photo de madame la députée Mereana Reid Arbelot
Photo de monsieur le député Davy Rimane
Photo de monsieur le député Fabien Roussel
Photo de monsieur le député Jiovanny William
Photo de monsieur le député Hubert Wulfranc

Le code général des impôts est ainsi modifié :

I. – À la première phrase de l’article 200 B, le taux : « 19 % » est remplacé par le taux : « 12,8 % ».

II. – Après le deuxième alinéa de l’article 150 U, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Pour le calcul de la plus-value mentionnée, la valeur de d’acquisition du bien est majoré du taux de croissance de l’indice des prix de la constriction, tel que défini par l’Institut national de la statistique et des études économiques entre l’année d’acquisition et l’année de cession du bien »
 
III. – L’article 150 VC du code général des impôts est abrogé.

IV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer les abattements pour durée de détention qui s’appliquent sur la taxation de la plus-value et à les remplacer par une actualisation de la valeur d’achat du bien immobilier par l’indice des prix de la construction. En outre, il propose, dans une logique de repli, de taxer cette plus-value au niveau du PFU, soit 12,8 %, plutôt que les 19 % actuels.