Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 3 novembre 2023)
Photo de madame la députée Martine Froger
Photo de monsieur le député Stéphane Lenormand
Photo de monsieur le député Jean-Félix Acquaviva
Photo de madame la députée Nathalie Bassire
Photo de monsieur le député Guy Bricout
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Michel Castellani
Photo de monsieur le député Paul-André Colombani
Photo de monsieur le député Charles de Courson
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher
Photo de monsieur le député Laurent Panifous
Photo de monsieur le député Benjamin Saint-Huile
Photo de monsieur le député Jean-Luc Warsmann
Photo de madame la députée Estelle Youssouffa

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Sport00
Jeunesse et vie associative0100 000 000
Jeux olympiques et paralympiques 202400
Soutien à l’émancipation et lutte contre la précarité des jeunes(ligne nouvelle)100 000 0000
TOTAUX100 000 000100 000 000
SOLDE0
Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer progressivement le Service national universel, au bénéfice d’un nouveau programme consacré au soutien des politiques en faveur des jeunes, et notamment à la lutte contre leur précarité. 

Notre groupe craint que les moyens consacrés au Service national universel (SNU) soient disproportionnés au regard du peu d’engouement qu’il suscite : en 2021, 15 000 jeunes ont participé à des stages de cohésion au lieu des 25 000 prévus ; en 2022, le SNU a mobilisé 32 000 jeunes, loin de l’objectif des 50 000 jeunes au total.

Il a un coût important alors que d’autres actions en faveur de notre jeunesse pourraient être prioritaires. Nous aurions besoin de plus de moyens pour mener une réforme des bourses d’ampleur ; pour lutter contre la précarité des jeunes ; pour soutenir les associations de jeunesse, culturelles et sportives ; pour mener une politique ambitieuse en faveur des colonies de vacances, en faveur de la mixité sociale etc. Les chantiers « jeunesse » ne manquent pas. Or nous craignons que les moyens conséquents mis dans le SNU ne remplissent pas les objectifs affichés.

En effet, ce dispositif, qui ne semble convaincre ni les lycéens, ni les armées (occupées sur d’autres sujets), peine aussi à remplir son objectif de diversité sociale et culturelle.

Par exemple, il touche peu les jeunes issus de milieux modestes, alors qu’il y a une surreprésentation de jeunes dont les parents sont issus de l’armée.
Sur le plan de la sécurité physique, également, il y a eu quelques sujets de préoccupation après plusieurs malaises et déshydratation. 

Enfin, un rapport sénatorial propose de sursoir au projet de généralisation du SNU du fait d’obstacles logistiques : manque de personnels d’encadrement, manque de structures d’accueil … 

Par conséquent, cet amendement attribue 100 millions d’euros en AE et CP à un nouveau programme intitulé « Soutien à l’émancipation et lutte contre la précarité des jeunes », au détriment de l’action 06 « Service National Universel » du programme 163 « Jeunesse et vie associative » (en hors titre 2).