Fabrication de la liasse

Amendement n°CL124

Déposé le mercredi 22 novembre 2023
Discuté
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Émilie Bonnivard
Photo de monsieur le député Hubert Brigand
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de monsieur le député Alexandre Portier
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de monsieur le député Éric Ciotti

I. – À la première phrase de l’alinéa 4, après le mot :

« préalablement », 

insérer les mots : 

« traduits puis authentifiés et certifiés par un notaire ou un commissaire de justice français pour être ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 5, après le mot :

« étranger »,

insérer les mots :

« pouvant faire l’objet d’un recours devant le juge judiciaire ». 

III. – Compléter cet article par les trois alinéas suivants :

« II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

« III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

« IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire

Par sa décision n° 2021-972 QPC du 18 février 2022, le Conseil constitutionnel à déclaré les premier et troisième alinéas du paragraphe II de l'article 16 de la loi du 23 mars 2019 sur la légalisation des actes d’état civil étrangers, contraires à la Constitution, car le législateur n’avait pas prévu de voies de recours judiciaires aux intéressés pour leur permettre de contester cette décision.
 
De fait, l’objet de renforcer la légalisation de ces documents en se rapportant à l’article 16 précité partiellement censuré, doit être doublement consolidé, en précisant davantage le fonctionnement de cette légalisation, mais aussi, en lui ajoutant une voie de contestation judiciaire.
 
Pris sur le modèle de la sécurisation des documents provenant de l’étranger mis en place en Israël et afin de lutter contre la prolifération des faux papiers et documents réputés émis depuis un pays étranger pour sécuriser les droits français et constitutionnels pouvant émaner de ces actes, cet amendement impose la traduction, l’authentification et la certification de tous les actes d’état civil fait en pays étranger qui sont rédigés dans les formes usitées par ce pays, qu’ils concernent des ressortissants français ou étrangers et y ajoute une voie de contestation judiciaire.