Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député David Taupiac
Photo de monsieur le député Jean-Félix Acquaviva
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de madame la députée Martine Froger
Photo de monsieur le député Stéphane Lenormand
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de monsieur le député Christophe Naegelen
Photo de monsieur le député Laurent Panifous
Photo de monsieur le député Benjamin Saint-Huile

Compléter l’alinéa 13 par les mots :

« afin de couvrir, notamment, les coûts énergétiques et des matières premières, les coûts de l’alternance pour les formations en apprentissage ainsi que ceux de l’ensemble des démarches qualité entreprises par ces établissements ».

Exposé sommaire

Les maisons familiales rurales d’éducation et d’orientation (MFR) dont le mouvement a été initié par des agriculteurs du Sud-Ouest, représente un système éducatif atypique et concerne 1/3 des jeunes de l’enseignements agricole, souvent issus de familles modestes.

Les 367 centres de formation par alternance sous contrat avec le Ministère de l'Agriculture se heurtent aujourd’hui à plusieurs difficultés qui mettent à mal équilibres financiers.

La première concerne les augmentations importantes des coûts énergétiques et des matières premières non prises en compte par la subvention à l’élève versée par le ministère de l’Agriculture. Face aux difficultés économiques que rencontrent les familles des élèves souvent modestes, les MFR n’ont pu répercuter ces augmentations sur le prix des pensions.

D’autre part les coûts de l’alternance pour les formations en apprentissage du Ministère de l’Agriculture remontés à France Compétence financées par les OPCO sont bien supérieurs à la subvention à l’élève versée par le Ministère de l’Agriculture pour les jeunes réalisant les mêmes formations sous statut scolaire.

Enfin, les MFR qui s’engagent dans des démarches qualité et de labélisation induisent des coûts supplémentaires qui ne sont pas reconnus.

Cet amendement vise à spécifier que le rééquilibrage des dotations supplémentaires allouées aux MFR devront prendre en compte l’ensemble de ces questions.