Fabrication de la liasse

Amendement n°2318

Déposé le vendredi 9 mai 2025
En traitement
Photo de madame la députée Hanane Mansouri
Photo de monsieur le député Alexandre Allegret-Pilot
Photo de madame la députée Yaël Ménaché
Photo de monsieur le député Christophe Bentz
Photo de madame la députée Sophie-Laurence Roy
Photo de monsieur le député Antoine Villedieu
Photo de monsieur le député Romain Baubry
Photo de madame la députée Anchya Bamana
Photo de monsieur le député Jorys Bovet
Photo de monsieur le député Thibaut Monnier
Photo de monsieur le député Eddy Casterman
Photo de madame la députée Anne Sicard
Photo de monsieur le député Sébastien Chenu
Photo de madame la députée Michèle Martinez
Photo de monsieur le député René Lioret
Photo de monsieur le député Frédéric-Pierre Vos
Photo de madame la députée Marie-France Lorho
Photo de monsieur le député Alexis Jolly
Photo de madame la députée Brigitte Barèges
Photo de monsieur le député Olivier Fayssat
Photo de monsieur le député Kévin Mauvieux
Photo de monsieur le député Bartolomé Lenoir
Photo de monsieur le député Éric Michoux
Photo de monsieur le député Vincent Trébuchet
Photo de madame la députée Sophie Ricourt Vaginay

Sous réserve de son traitement par les services de l'Assemblée nationale et de sa recevabilité

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

D’une part l’article 4 introduit l’euthanasie et le suicide assisté sous le terme « aide à mourir », en établissant des conditions d’accès. Or aucune de ces conditions ne repose sur un critère objectif ou cohérent. Le fait d’appliquer la notion d’incurabilité aux souffrances psychologiques est incompatible. Par ailleurs, le pronostic vital est engagé en se fondant sur des probabilités de résultats sur un temps défini et non des certitudes. Effectivement, les cas dans lesquels le pronostic vital a été engagé et qui ont abouti à une guérison complète ou partielle sont nombreux, il serait donc particulièrement grave de se fonder sur un critère aussi courant qu’incertain. À cela s’ajoute le fait que ces éléments, et contrairement à la phase terminale qui fait l’objet d’une définition, la phase avancée n’est pas définie médicalement, ce qui laisse une incertitude autour de cette notion et donc rend le critère inopérant.

En conséquence, il convient de supprimer cet amendement, dont les conditions d’éligibilité à la mort sont subjectives, floues, et donc trop larges.