Fabrication de la liasse

Amendement n°140

Déposé le mercredi 2 juillet 2025
En traitement
Photo de madame la députée Christelle D'Intorni

Christelle D'Intorni

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Alexandre Allegret-Pilot

Alexandre Allegret-Pilot

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Matthieu Bloch

Matthieu Bloch

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Bernard Chaix

Bernard Chaix

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Bartolomé Lenoir

Bartolomé Lenoir

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Éric Michoux

Éric Michoux

Membre du groupe UDR

Lien vers sa fiche complète

Sous réserve de son traitement par les services de l'Assemblée nationale et de sa recevabilité

Après l’article L. 2123‑35 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un article L. 2123‑36 ainsi rédigé : 

« Art. L. 2123‑36. – Lorsqu’un élu local est victime de menaces graves ou répétées dans le cadre de l’exercice de son mandat, le préfet peut décider de la mise en œuvre, à la charge de l’État, de dispositifs de sécurité appropriés, parmi lesquels :

« – La mise en place temporaire de vidéosurveillance ou d’alarmes ;       .

« – Une téléassistance personnelle ; ;

« – Un gardiennage ponctuel ou renforcement de la surveillance autour du domicile ou de la mairie.

« Un arrêté conjoint du ministre de l’Intérieur et du ministre chargé des collectivités territoriales fixe les critères d’éligibilité et les modalités d’application. »

Exposé sommaire

Un maire ou un adjoint est aujourd’hui en France plus exposé qu’un parlementaire : pas de protection, pas de chauffeur, pas de collaborateurs permanents, mais des responsabilités croissantes et une pression directe des citoyens.
Dans certains cas, des menaces de mort, des violences physiques, des dégradations de domiciles ou des mairiessont constatées.            .                             
Il ne suffit plus de condamner moralement ces attaques. Il faut désormais mettre en œuvre une protection effective, financée par l’État, comme pour tout autre représentant de la République. Cet amendement permet de conjuguer autorité et soutien, et de ne plus laisser les élus seuls face à la peur.