Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référence

ART. 4N os566 à 575

ASSEMBLÉE NATIONALE
29 mars 2013

SÉCURISATION DE L'EMPLOI - (N° 847)

Commission
 
Gouvernement
 

Rejeté

AMENDEMENT N os566 à 575

présenté par

Mme Fraysse

----------

ARTICLE 4

Supprimer les alinéas 36 à 40.

EXPOSÉ SOMMAIRE

Il n’existe pas de contentieux sur les délais de l’expertise. L’étude d’impact ne mentionne qu’une jurisprudence… de 1983.

Or dans les faits, les expertises importantes peuvent s’étaler sur plusieurs mois en raison de leur complexité.

Par ailleurs il est rare que les experts ne fassent qu’une demande de documents à l’employeur. Généralement une première demande est suivie de demandes complémentaires d’informations.

Le risque est grand avec cette nouvelle sous-section de voir les employeurs tenter de réduire au maximum les délais impartis à l’expertise.

Les auteurs de cet amendement s’interrogent également sur ce délai dans le délai pour la demande d’informations. Le risque ici est de restreindre l’accès de l’expert aux documents ou informations nécessaire à son expertise. En réalité cette nouvelle sous-section restreint la capacité d’expertise, et risque d’avoir un impact négatif sur leur qualité. Ce faisant il réduit les prérogatives et droit des CE. C’est pourquoi sa suppression est proposée.

Ces amendements identiques ont été déposés par 10 députés :

Adt n°

566

de

Mme

Jacqueline FRAYSSE

Adt n°

567

de

M.

Marc DOLEZ

Adt n°

568

de

M.

François ASENSI

Adt n°

569

de

M.

Alain BOCQUET

Adt n°

570

de

Mme

Marie-George BUFFET

Adt n°

571

de

M.

Jean-Jacques CANDELIER

Adt n°

572

de

M.

Patrice CARVALHO

Adt n°

573

de

M.

Gaby CHARROUX

Adt n°

574

de

M.

Nicolas SANSU

Adt n°

575

de

M.

André CHASSAIGNE