Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référenceVoir le compte rendu

ART. 9N°102

ASSEMBLÉE NATIONALE
29 mai 2014

PRÉVENTION DE LA RÉCIDIVE ET INDIVIDUALISATION DES PEINES - (N° 1974)

Commission
 
Gouvernement
 

Non soutenu

AMENDEMENT N°102

présenté par

M. Frédéric Lefebvre, M. Courtial, M. Daubresse, M. Heinrich, M. Le Mèner, M. Luca, M. Marlin et M. Straumann

----------

ARTICLE 9

I. – Après la première occurrence du mot :

« peines »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 16 :

« saisit, par requête motivée, le président du tribunal de grande instance ou un juge par lui désigné afin que soit mis à exécution contre le condamné un emprisonnement d’une durée qui ne peut excéder ni la moitié de la durée de la peine de contrainte pénale prononcée par le tribunal, ni le maximum de la peine d’emprisonnement encourue. Le président du tribunal ou le juge par lui désigné, qui statue à la suite d’un débat contradictoire public en application de l’article 712‑6, fixe dans cette limite la durée de l’emprisonnement à exécuter. La durée de cet emprisonnement est fixée en fonction des circonstances et de la gravité du délit pour lequel la contrainte pénale a été prononcée, de la commission ou de l’absence de commission d’une nouvelle infraction depuis ce délit et de la gravité de l’inobservation des mesures, obligations et interdictions. Lorsque les conditions prévues à l’article 723‑15 sont remplies, le président du tribunal ou le juge par lui désigné peut décider que cet emprisonnement s’exécutera sous le régime de la semi-liberté, du placement à l’extérieur ou de la surveillance électronique. ».

II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 17.

EXPOSÉ SOMMAIRE

La contrainte pénale est déjà une peine alternative à l’incarcération. Permettre l’inobservation des obligations sans que celle-ci soit sanctionnée de prison est d’un laxisme déconcertant. Il est légitime de penser que la justice aura suffisamment offert l’opportunité d’effectuer une peine en milieu ouvert avant d’avoir recours à l’incarcération.

Les alternatives à la prison sont une bonne chose, mais elles ne doivent pas servir de prétexte à vider les prisons.

La certitude d’une peine étant le meilleur outil pour le respect des règles, il est nécessaire que la non observation des obligations de la contrainte pénale puisse être sanctionnée par l’incarcération.