Les alternatives à la prison sont une bonne chose, mais elles ne doivent pas servir de prétexte à faire sortir des prisons des détenus dangereux ou violents, condamnés pour des atteintes aux personnes physiques.

C’est pourquoi faire de la remise en liberté la règle dénature le sens de la peine et porte une atteinte manifeste à l’autorité de la chose jugée. Il ne faut surtout pas que la remise en liberté anticipée soit un dû, mais une récompense, le condamné présentant des garanties de réinsertion et ayant effectué sa détention dans le respect des règles.

Par ailleurs, il n’est pas envisageable de permettre le retour progressif à la liberté des détenus reconnus coupables d’atteinte physique volontaire à la personne, sans certitude de l’absence de dangerosité, cette dernière étant appréciée au regard d’un rapport d’expertise médical et psychologique motivé.