Tout accès aux ressources génétiques du domaine public aboutissant à en restreindre l’accès pour leur conservation, leur utilisation durable, leur valorisation, leur exploitation commerciale ou le développement des connaissances associées, serait contraire aux objectifs de ce projet de loi.

L’interdiction de telles restrictions ne doit pas se limiter à l’accès pour la recherche et la sélection comme le fait l’actuel accord de transfert de matériel du Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture (TIRPAA).

Les nouveaux brevets sur les traits « natifs » des plantes peuvent en effet restreindre aussi l’utilisation durable, la valorisation et l’exploitation commerciale de ressources phytogénétiques sans restreindre l’accès pour la recherche comme l’exige l’article L 613‑5‑3 du code de la propriété intellectuelle. Les personnes qui ont fourni aux collections publiques les ressources phytogénétiques qu’elles exploitent et conservent, notamment les agriculteurs, sont les premières menacées par de telles restrictions. Sans garantie qu’aucun droit de propriété intellectuelle ne pourra leur interdire de continuer à les utiliser, elles cesseraient de les mettre à disposition de tous en les cédant par exemple à des collections publiques ou en les enregistrant dans des inventaires publics.