| ART. PREMIER | N°11 |
ASSEMBLÉE NATIONALE
26 mars 2015
SOCIÉTÉS MÈRES ET ENTREPRISES DONNEUSES D'ORDRE - (N° 2628)
|
Commission
| |
|
Gouvernement
|
Rejeté
AMENDEMENT N°11
présenté par
| Mme Auroi, Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Attard, M. Baupin, Mme Bonneton, M. Cavard, M. Coronado, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert, M. Mamère, Mme Massonneau, M. Molac, Mme Pompili, M. Roumegas et Mme Sas |
----------
ARTICLE PREMIER
À l’alinéa 5, supprimer les mots :
« et d’application ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement est un amendement de repli du précédent. Si le recours à un décret en Conseil d’État devait être maintenu, celui-ci doit se limiter à préciser les modalités de présentation du plan de vigilance, à des fins d’homogénéité des éléments présentés. En revanche les modalités d’application du plan de vigilance relèvent intrinsèquement de celui-ci et appartiennent donc à l’entreprise qui établit son plan de vigilance. Il ne revient pas au Conseil d’État de fixer ces modalités.