Amendement de précision.

Si cet article, introduit, au sénat pose question quant à ses conséquences pour tous les éco-organismes en France, ainsi rédigé, il porte d’une part atteinte au principe de liberté d’établissement en France sur le fondement d’un critère qu’est la détention de capital et d’autre part  le droit de propriété dont le principe est garanti par notre constitution. Aussi, il convient de dissocier la propriété des éco-organismes de leur gouvernance dont les règles de gestion en vigueur imposent déjà qu’elle soit assurée par les producteurs.

Cependant, au-delà de ces aspects, cet article créer une distorsion de traitement voire une rupture d’égalité entre les éco-organismes constitués sous forme de société à but non lucratif et les éco-organismes sous forme associative eux aussi à but non lucratif.

En effet, les éco-organismes visés sont ceux dont la forme juridique est une entreprise à but non lucratif, dès lors, ce dispositif ne concerne pas les éco-organisme dont la forme juridique est associative. Aussi les garanties contre les risques de conflits d’intérêts ne sauraient plus être observées en toute transparence.