Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référenceVoir le compte rendu

ART. 20N°541

ASSEMBLÉE NATIONALE
29 février 2016

LUTTE CONTRE LE CRIME ORGANISÉ, LE TERRORISME ET LEUR FINANCEMENT - (N° 3515)

Commission
 
Gouvernement
 

Adopté

AMENDEMENT N°541

présenté par

M. Popelin

----------

ARTICLE 20

I. – Substituer aux alinéas 4 à 7 les trois alinéas suivants :

« Art. L. 225‑1. – Toute personne qui a quitté le territoire national et dont il existe des raisons sérieuses de penser que ce déplacement a pour but :

« 1° De rejoindre un théâtre d’opérations de groupements terroristes ;

« 2° Ou une tentative de se rendre sur un tel théâtre, ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 9, substituer aux références : « aux 1° et 2° » la référence : « au 1° ».

EXPOSÉ SOMMAIRE

Le présent amendement a pour objet de restreindre le champ d’application du contrôle administratif du retour sur le territoire aux seuls cas qui ne peuvent ou ne peuvent encore être judiciarisés.

Les déplacements à l’étranger ayant pour objet la participation à des activités terroristes doivent pouvoir faire l’objet de poursuites judiciaires. En effet, l’utilisation par le projet de loi des termes « toute personne qui a quitté le territoire national pour accomplir des déplacements à l’étranger ayant pour objet la participation à des activité terroristes » constitue déjà en soi une situation pouvant être passible d’un traitement pénal. Or, la possibilité de mettre en place un contrôle administratif alors qu’une infraction pénale serait constituée pourrait laisser penser qu’un choix serait possible entre la mise en place d’un contrôle administratif ou une judiciarisation. Le contrôle introduit à l’article 20 est une mesure de police administrative, préventive : son objet est précisément de traiter la situation des personnes pour lesquelles il n’existe pas ou pas encore d’éléments suffisants pour qu’un juge puisse ouvrir une procédure judiciaire. Aussi, cet amendement permet-il de tracer une ligne claire entre le champ de compétence judiciaire et celui de l’administration.