Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référence

ART. 60N°661

ASSEMBLÉE NATIONALE
16 décembre 2016

PLF 2017 - (N° 4271)

Commission
 
Gouvernement
 

RETIRÉ AVANT DISCUSSION

SOUS-AMENDEMENT N°661

présenté par

M. Pupponi et M. Goua

à l'amendement n° 657 (Rect) du Gouvernement

----------

ARTICLE 60

Compléter l’alinéa 7 par les mots :

« et était classée en 2016 parmi les deux cent cinquante premières communes classées en application du 1° de l’article L. 2334‑16 ou les trente premières communes classées en application du 2° du même article ; ».

EXPOSÉ SOMMAIRE

Si le dispositif proposé par le gouvernement propose bien une garantie de sortie pour les communes qui perdraient leur éligibilité à la DPV en 2017, il ne prévoit rien pour les communes entrantes.

Or on constate, d’après les simulations du gouvernement, que pas moins de 7 communes classées au delà de la 250e place à la DSU deviendraient éligibles à la DPV en 2017, la plus mal classée se situant tout de même au 323e rang DSU.

Dans le même temps, des communes comme Sin-le-Noble (41e) ou Lormont (50e) perdraient leur éligibilité, avec une sortie progressive.

Cette situation n’aurait aucun sens au regard de l’esprit qui a présidé à la création de cette dotation. C’est pourquoi le présent sous-amendement propose que l’éligibilité à la DPV ainsi réformée soit limitée aux communes classées en 2016 parmi les communes DSU cible.