Fabrication de la liasse

Amendement n°AS15

Déposé le samedi 13 novembre 2021
Discuté
Adopté
(mercredi 17 novembre 2021)
Photo de madame la députée Catherine Fabre
Photo de madame la députée Christine Le Nabour
Photo de madame la députée Stéphanie Atger
Photo de monsieur le député Didier Baichère
Photo de monsieur le député Belkhir Belhaddad
Photo de monsieur le député Julien Borowczyk
Photo de monsieur le député Philippe Chalumeau
Photo de monsieur le député Dominique Da Silva
Photo de monsieur le député Marc Delatte
Photo de madame la députée Audrey Dufeu
Photo de madame la députée Carole Grandjean
Photo de madame la députée Véronique Hammerer
Photo de madame la députée Monique Iborra
Photo de madame la députée Caroline Janvier
Photo de madame la députée Fadila Khattabi
Photo de madame la députée Monique Limon
Photo de monsieur le député Sylvain Maillard
Photo de monsieur le député Thomas Mesnier
Photo de monsieur le député Thierry Michels
Photo de madame la députée Charlotte Parmentier-Lecocq
Photo de madame la députée Michèle Peyron
Photo de madame la députée Claire Colomb-Pitollat
Photo de madame la députée Bénédicte Pételle
Photo de madame la députée Stéphanie Rist
Photo de madame la députée Marie-Pierre Rixain
Photo de madame la députée Mireille Robert
Photo de madame la députée Laëtitia Romeiro Dias
Photo de madame la députée Marie Tamarelle-Verhaeghe
Photo de monsieur le député Jean-Louis Touraine
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Hélène Zannier
Photo de monsieur le député Christophe Castaner

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer l’article 5 de la proposition de loi.

Si le groupe LaREM partage l’objectif de la rapporteure de rendre les cotisations issues du cumul emploi-retraite créatrices de droits, il n’en partage pas la méthode de mise en œuvre.

Le recours au cumul emploi-retraite demeure relativement limité, et concernait 482 000 personnes en 2018, soit 3,4 % des retraités. Cette situation s’explique notamment par un déficit de notoriété du dispositif, et d’une faible incitation à reprendre une activité, en raison du caractère non créateur de droits de ces cotisations, alors que l’augmentation des droits incite fortement les retraités à partir le plus tard possible. Le projet de loi ordinaire instituant le système universel de retraite proposait ainsi de permettre la création de droits nouveaux dans le cas d’un cumul intégral d’un revenu d’activité avec une retraite à compter de l’âge d’équilibre.

Toutefois, cette disposition n’est pas neutre financièrement : le rapport de Nicolas Turquois et Lionel Causse sur « les retraites et retraités modestes » estime le coût de la disposition à long terme sur les régimes de bases à 2,4 milliards d’euros auquel s’ajouterait 1 milliard d’euros pour les régimes complémentaires.

La mesure ne pourrait donc se justifier sans une réforme des retraites dont le régime actuel est déjà déséquilibré.  En outre, si le cumul emploi-retraite bénéficie pour les deux-tiers à des catégories de retraités cadres, ayant eu une carrière longue, il ne profite qu’à un tiers à des personnes précaires ayant eu des aléas de carrière, très majoritairement des femmes.

Pour toutes ces raisons, nous proposons la suppression de cet article.