Fabrication de la liasse

Amendement n°CE140

Déposé le mercredi 16 novembre 2022
Discuté
Photo de monsieur le député Lionel Causse

Lionel Causse

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sandrine Le Feur

Sandrine Le Feur

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Isabelle Rauch

Isabelle Rauch

Membre du groupe Horizons et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Sandra Marsaud

Sandra Marsaud

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Jean-François Lovisolo

Jean-François Lovisolo

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de madame la députée Jacqueline Maquet

Jacqueline Maquet

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Patrice Perrot

Patrice Perrot

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Emmanuel Pellerin

Emmanuel Pellerin

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Christophe Marion

Christophe Marion

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Luc Lamirault

Luc Lamirault

Membre du groupe Horizons et apparentés

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux

Vincent Ledoux

Membre du groupe Renaissance

Lien vers sa fiche complète

Après le troisième alinéa du III de l’article 1519 F du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
 
« En cas de constatation, par l’organe exécutif de la collectivité territoriale ou de l’établissement public de coopération intercommunale qui perçoit l’imposition forfaitaire mentionnée à l’article 1635‑0 quinquies, de l’absence d’activité agricole depuis plus d’une année sur une parcelle qui abrite une installation agrivoltaïque, cette imposition peut être majorée de 100 % après délibération du conseil municipal ou de l’organe délibérant de l’EPCI. »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à donner la possibilité aux collectivités territoriales ou aux EPCI de majorer de 100% l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) si une installation agrivoltaïque entraine l’abandon de l’activité agricole.
 
Alors qu’il devient urgent de développer la production d’énergie photovoltaïque en France pour tenir nos objectifs ambitieux en matière de transition énergétique, la mise en place d’installations agrivoltaïques séduit de plus en plus de propriétaires fonciers.
En effet, le montant des loyers liés à ces activités de production d’électricité représente une somme bien plus importante que le montant moyen des loyers de terres agricoles.
 
Face à la menace de terres fertiles exploitées à une seule fin de production d’énergie, les sénateurs ont souhaité définir l’agrivoltaïsme au sein du présent projet de loi en précisant que cette activité devait permettre de « maintenir ou de développer durablement une production agricole ».
 
Afin de dissuader tout propriétaire foncier de dénaturer sa parcelle en privilégiant une production d’électricité à une production agricole, il est donc proposé de laisser la possibilité aux élus locaux de majorer jusqu’à 100% l’IFER en cas d’absence d’activité agricole constatée depuis plus d’une année, la portant ainsi de 3254€ à 6508€ le Mégawatt.