Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Jocelyn Dessigny
Photo de monsieur le député Christophe Bentz
Photo de madame la députée Sandrine Dogor-Such
Photo de monsieur le député Julien Odoul
Photo de monsieur le député Thierry Frappé
Photo de madame la députée Marie-France Lorho
Photo de madame la députée Lisette Pollet
Photo de monsieur le député Hervé de Lépinau

À l’alinéa 4, substituer aux mots : 

« d’accompagnement » 

les mots :

« de soins palliatifs ».

 

Exposé sommaire

Cet amendement propose de retenir le complément du nom « soins palliatifs » à la place de « d’accompagnement ». En effet, il existe un consensus sémantique international sur le terme de « soins palliatifs ». En droit et en médecine interne, le terme systématiquement retenu est également celui de « soins palliatifs ».

L’expression « maisons d’accompagnement » qui renvoie à l’expression de « soins d’accompagnement » ne renvoie à aucune réalité connue. Elle ne détermine pas la nature de l’accompagnement. 

Ainsi, changer de terme pour définir une même réalité entraînerait une confusion sémantique et législative, et contreviendrait au principe de clarté de la loi qui découle de l’article 34 de la Constitution (décision du Conseil constitutionnel, n° 98‑401 DC, 10 juin 1998, cons. 10).