Fabrication de la liasse
Adopté
(jeudi 16 mai 2024)
Photo de madame la députée Anne-Laurence Petel
Photo de monsieur le député Didier Le Gac
Photo de madame la députée Corinne Vignon
Photo de monsieur le député Hadrien Ghomi
Photo de madame la députée Maud Petit
Photo de madame la députée Béatrice Piron
Photo de madame la députée Véronique Riotton

À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« engageant son pronostic vital à court ou moyen terme »

les mots : 

« en phase avancée ou terminale ».

Exposé sommaire

Amendement de repli.
 
L’introduction des notions de « court ou moyen terme » dans les critères d’éligibilité à l’accès à l’aide à mourir écarte un nombre considérable de patients qui pourraient bénéficier de l’aide à mourir parce qu’atteints d’une maladie incurable mais dont le pronostic vital n’entre pas dans la définition imprécise de « court ou moyen terme ».
 
Les auditions menées par la commission spéciale sur la fin de vie et les différents rapports dont nous disposons mettent en avant la difficulté de définir précisément la notion de « moyen terme ». La Haute Autorité de Santé, saisie par la Ministre de la Santé pour se prononcer sur la définition du « pronostic vital à moyen terme », n’a toujours pas donné sa réponse pour l’examen du texte en commission.
 
L’exclusion, dans l’état actuel du texte, des personnes dont la maladie est incurable et voyant leur état se dégrader, qui souhaitent bénéficier de l’aide à mourir mais dont le pronostic vital n’entre pas dans les critères du « moyen terme », engendrera une souffrance psychologique qui n’est pas acceptable.
 
C’est pourquoi le présent amendement vise à retenir le critère d’une affection grave et incurable « en phase avancée ou terminale », qui était préconisé dans la proposition de loi du député Jean-Louis Touraine. Ces termes « avancée ou terminale » permettront d’élargir la possibilité d’accéder à l’aide à mourir tout en préservant un cadre strict.