- Texte visé : Texte de la commission sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, d'orientation pour la souveraineté en matière agricole et le renouvellement des générations en agriculture (n°2436)., n° 2600-A0
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
À l’alinéa 7, substituer aux mots :
« anticiper et à s’adapter aux conséquences du changement climatique, en valorisant les solutions fondées sur la nature, compte tenu de la trajectoire du réchauffement de référence, à en atténuer les effets et à surmonter de façon résiliente »
les mots :
« mener des actions de prospective pour anticiper ».
Le Ministère de l’Agriculture dispose d’un Centre d’Etudes et de Prospective. En 2017, ce CEP a lancé des et notamment, « la compétitivité agricole, agroalimentaire et forestière » et en 2018 sur « le revenu des agriculteurs ». De façon générale, la prospective est une démarche qui permet de dégager des évolutions futures et cette démarche prévisionnelle se trouve contredite par l’alinéa 6 projet de loi d’orientation pour la souveraineté en matière agricole et le renouvellement des générations en agriculture (n° 2436) qui parle de « sa capacité à surmonter de façon résiliente les crises de toute nature susceptibles de porter atteinte » à la sécurité alimentaire ; Or, la résilience est une aptitude adaptative et non prévisionnelle à construire tant bien que mal une situation satisfaisante en dépit de circonstances traumatiques. A lecture des dernières manifestations agricoles en France, la souveraineté alimentaire nationale ne doit pas être pensée de façon résiliente mais dans une démarche prospective.