Fabrication de la liasse

Amendement n°I-CF777

Déposé le vendredi 30 septembre 2022
Discuté
Rejeté
(jeudi 6 octobre 2022)
Photo de monsieur le député Xavier Roseren
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de monsieur le député Antoine Armand
Photo de madame la députée Anne-Cécile Violland
Photo de monsieur le député Xavier Batut
Photo de monsieur le député Jean-Marc Zulesi
Photo de monsieur le député Lionel Causse
Photo de madame la députée Natalia Pouzyreff
Photo de monsieur le député Éric Bothorel
Photo de monsieur le député Jean-Charles Larsonneur
Photo de monsieur le député Emmanuel Pellerin
Photo de madame la députée Lise Magnier
Photo de madame la députée Marina Ferrari
Photo de monsieur le député Benoit Mournet
Photo de monsieur le député Rémy Rebeyrotte
Photo de monsieur le député David Valence
Photo de madame la députée Olga Givernet
Photo de monsieur le député Christophe Plassard
Photo de monsieur le député Stéphane Buchou
Photo de madame la députée Stella Dupont
Photo de madame la députée Nicole Le Peih
Photo de madame la députée Anne-Laure Babault
Photo de madame la députée Sophie Panonacle
Photo de monsieur le député Yannick Chenevard

Au premier alinéa du I de l’article 1407 ter du code général des impôts, après la référence : « article 232, », sont insérés les mots : « et les communes classées station de tourisme ». 

Exposé sommaire

L’article 1407 ter du code général des impôts donne la possibilité aux communes dans lesquelles s’applique la taxe sur les logements vacants, de majorer la taxe d’habitation sur les résidences secondaires de 5 à 60 % pour lutter contre la pression immobilière au profit du parc résidentiel.

Ainsi, seules les communes appartenant à une zone d’urbanisation continue de plus de 50 000 habitants où existe un déséquilibre marqué entre l’offre et la demande de logements ont la possibilité d’utiliser ce levier fiscal qui peut avoir une véritable incidence sur les comportements (changement de destination des résidences secondaires) mais aussi contribuer substantiellement aux politiques d’acquisition foncière en faveur de l’habitat permanent.

Pourtant, de nombreuses communes fortement touristiques, notamment de montagne, peuvent connaître une très forte tension immobilière intra-muros, du fait d’un taux important de résidences secondaires et lits professionnels et des prix induits, ne permettant pas de répondre à la demande de résidence permanente, dont des travailleurs, sans appartenir à une zone d’urbanisation continue au sens de l’INSEE de 50 000 habitants très souvent en raison d’une topographie montagneuse.

A titre d’illustration, la commune de Chamonix-Mont-Blanc connaît un taux de plus de 70 % de résidences secondaires et un prix de l’immobilier parmi les plus forts de France (près de 8000 € le m² à l’achat), générant un dépeuplement et un allongement des flux domicile travail au-delà de la vallée, alors que le marché touristique continue de se développer.

Il est ainsi proposé d’étendre la possibilité de majorer la taxe d’habitation sur les résidences secondaires aux communes classées station de tourisme, ce classement nécessitant de justifier de fortes capacités d’hébergement touristique et d’une structuration reconnue du territoire pour y répondre. Il y va du maintien des populations montagnardes en zone rurale mais aussi de la capacité de ces territoires à contribuer à un développement touristique durable.