- Texte visé : Texte de la commission sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (n°1033)., n° 1234-A0 rectifié
- Stade de lecture : 1ère lecture (1ère assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
À l'avant-dernière phrase de l’alinéa 45, après le mot :
« mines, »
insérer les mots :
« notamment en se rapprochant de la Belgique et des Pays-Bas pour le choix du navire, »
Pour renouveler sa flotte de Chasseurs de Mines Tripartites, la France a fait le choix du navire développé par Naval Group dans le cadre du programme BENL de renouvellement des capacités de guerre des mines belges et néerlandaises.
Etendre ce rapprochement au système de drones de ce programme aurait de nombreux avantages. Puisqu’ils sont principalement développés par des entreprises et sous-traitant français, cela soutiendrait directement la constitution d’une filière drone forte et souveraine. La Marine Nationale pourrait bénéficier de tous les développements déjà effectués et à venir dans le cadre de ce programme. L’Europe de la Défense en sortirait également renforcée.
De plus, cela permettrait de réaliser des économies budgétaires substantielles. D’une part, le système de drones belgo-néerlandais est moins couteux, mais pas moins efficace, que le système français. D’autre part, intégrer sur ce navire d’autres drones que ceux du programme BENL engendrerait des dépenses supplémentaires conséquentes pour modifier toutes les interfaces physiques et logicielles du bateau. Alors que ce navire est déjà nativement conçu pour fonctionner avec son propre système de drones, performant et français.