Fabrication de la liasse

Amendement n°II-3486

Déposé le jeudi 2 novembre 2023
A discuter
Photo de monsieur le député Elie Califer
Photo de monsieur le député Christian Baptiste
Photo de monsieur le député Johnny Hajjar
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Mickaël Bouloux
Photo de monsieur le député Philippe Brun
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de monsieur le député Arthur Delaporte
Photo de monsieur le député Stéphane Delautrette
Photo de monsieur le député Inaki Echaniz
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député Jérôme Guedj
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de madame la députée Fatiha Keloua Hachi
Photo de monsieur le député Gérard Leseul
Photo de monsieur le député Bertrand Petit
Photo de madame la députée Anna Pic
Photo de madame la députée Christine Pirès Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de madame la députée Isabelle Santiago
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Mélanie Thomin
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de monsieur le député Roger Vicot

À la première phrase de l’alinéa 14, après le mot :

« justifiant »,

insérer les mots :

« d’un centre d’intérêts moraux et ».

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à prioriser l’aide pour le « retour au pays » aux personnes justifiant d’un centre d’intérêts moraux dans un territoire ultramarin. 

Depuis maintenant quelques années, les Ultramarins appellent de leurs vœux le « retour au pays » de leurs jeunes qui constituent les forces vives de nos territoires. Or, si cette volonté peut recouvrir des mesures d’accompagnement multiples, il ne me semble pas que l’article 55 du présent projet de loi de finances réponde à la philosophie de cesdits vœux.

Davantage concentré sur la mise en œuvre d’un accompagnement universel des individus qui présenteraient un projet professionnel en lien avec les besoins recensés localement, cet article ne se concentre que très brièvement sur l’idée et les nécessités requises par le « retour au pays ».

En effet, l’idée du « retour au pays » recouvre pour les Ultramarins une philosophie large de sens. Si elle incarne bien évidemment le souhait de voir nos jeunes revenir forts de leurs expertises et de leurs expériences acquises, cette expression toute consacrée a également pour objectif de dire tout le souhait que nous aurions à voir ces derniers s’établir de manière pérenne dans leur territoire pour, à leur tour, y fonder leur famille et ainsi ralentir, si ce n’est même qu’inverser les mauvaises prédictions démographiques que l’INSEE formule à l’égard de nos territoires.

Malencontreusement, alors que nécessaire, cette politique d’accompagnement et d’installation pérenne de nos jeunes ne figure pas clairement dans le présent article 55 du projet de loi de finances. C’est là une carence à laquelle le Gouvernement doit remédier dans les meilleurs délais pour permettre à nos territoires de se construire un avenir durable et une cohésion sociale stabilisée.